加入收藏 | 设为首页 |

虎皮青椒的做法-更应注重惩治文学抄袭的法令窘境

海外新闻 时间: 浏览:209 次

  备受重视的《秀丽未央》抄袭胶葛案总算落槌。5月8日上午,北京向阳法院一踩踏审对该案揭露宣判,依法确定《秀丽未央》小说中116处句子及2处情节与原告沈文文《身历六帝宠不衰》构成相同或实质性类似,触及字数近3万字,已构成对原告沈文文享有的仿制权、发行权和信息网络传达权的损害,判令被告周静当即中止对小说《秀丽未虎皮青椒的做法-更应注重惩治文学抄袭的法令窘境央》的仿制、发行及网络传达,补偿经济损失12万元及合理开销1.65万元;当当公司当即中止出售。

  《秀丽未央》抄袭案是继琼瑶诉虎皮青椒的做法-更应注重惩治文学抄袭的法令窘境于正抄袭、李春波诉方大同侵权之后,又一起引起高度重视的抄袭胶葛。法院一审判决抄袭者补偿著作权人经济损失和相关合理开销,显示了司法对文学抄袭行为的零忍受。该案的揭露宣判,是对文学抄袭行为的有力警示,对依法惩治当时屡禁不绝的文学著作抄袭行为含义严重。

  文学著作归于艺术领域,其自身必备的“独创性、特殊性、仅有性、难以仿制性”等明显特征,决议了文学著作不容许一点点抄袭。尽管这一道理人人都懂,但在利益的引诱下,一些作者仍是斯文扫地,仿制、抄袭别人著作,这不只违反了文学创作的基本规律,也打乱了文艺商场,有必要依法严惩。

  不过,需求指出的是,依法严惩文学著作抄袭行为尽管已成一致,但更应看到法令在惩治文学著作抄袭行为方面客观存在的窘境。2010年修订后实施的著作权法,仅仅简略规矩了侵权人不得剽窃别人著作,而对确定规范只字未提。跟着互联网的兴旺,文学著作的抄袭技能越发高明,越发需求对更高技能含量的内容、细节、结构、人物性格等予以鉴别,法令的难度越来越大,致使抄袭别人文学著作成了不少利欲熏心者挣钱的捷径。

  一起,囿于法令对抄袭确定规范的含糊,也导致了著作权人维权途径的不畅和维权本钱的昂扬。众所周知,著作权人如要依法维权,须依照“谁主张、谁举证”的诉讼规矩,举出自己著作是具有独创性的相关依据。而这一点,恰恰难倒了不少著作权人。这是由于在实际中,同一主题的著作并非仅有,相关著作在情节设置、人物设定上不免有类似之处,判守时总会堕入“公婆各有理”的为难,司法也因抄袭规范的不明而对此无所适从,致使著作权人常常面对败诉的危险,并为此消耗很多的时刻、虎皮青椒的做法-更应注重惩治文学抄袭的法令窘境精力等许多昂扬本钱。事实上,也正因如此,实际中不少著作权人才无法地挑选抛弃,不敢轻言依法维权。即便名望大的作者,也不肯消耗昂扬本钱去打一场绵长而不知成果的官司,一般作者对此更是望而生畏,无形中助长了文学著作抄袭之风的延伸。

  良法是善治的条件。关于屡治不止的文学著作抄袭行为而言,在构成依法惩治一致的一起,只要重视其背面的法令窘境并找出破解之道,才能以完善的法令,对文学著作抄袭行为予以精准惩治。对此,立法部分和文艺界要站在促进文明昌盛和文明商场健康发展的战略高度,详尽地为抄袭行为拟定一个确定规范。如此,才能以科学、细化的法令规范,给玷污文学艺术的抄袭行为套牢虎皮青椒的做法-更应注重惩治文学抄袭的法令窘境法令“辔头”,倒逼“文抄公”们在高压线面前不敢越雷池半步。(万周)